去年来，欧洲俱乐部协会（ECA）与欧洲联发部分了一封电子邮件，这涉及及到水晶宫重返欧联杯的申请。ECA在去年10月通知多个俱乐部，其中权力集中于3月1日的截止日期，但这一截止日期被用于将水晶宫排除在欧联杯之外。在这封邮件中，由纳赛尔领导的ECA表明，欧洲联将允许相关问题在5月31日之前解决。欧洲联随后宣布，水晶宫将被剔除出欧联杯，因为他们无法在3月1日的截止日前解决与前股东约翰·特克斯特相关的多个俱乐部问题。

欧洲联的俱乐部财政控制机构坚持认为，这个仅是本赛季提前的截止日期是神圣不可侵犯的。然而，越来越多的证据表明情况并非如此。ECA负责审核欧洲联俱乐部比较的所有收入分配，而欧洲联主席切尔林讨论谁能从足球界最赚钱的比赛中获得多少。因而，当ECA针对俱乐部提交欧洲联政策建议时，比如如同在10月25日の这封邮件中，会会员俱乐部可以认为这是管理机构立场的体现。

ECA坚定发表声明，但根据其表态这封邮件反映了其对欧洲联会10月立场的理解。根据了解，欧洲联在11月改变了立场。显然，《每日电讯》了解到，许多俱乐部在赛季结束时确定他们有时间在3月1日之后解决任何多个俱乐部的问题。欧洲联对水晶宫的整合案例都依赖于3月1日的截止日期是否适用。其他俱乐部——包括切尔西、巴塞罗那和阿斯顿维拉——都在最近一个月因要求收入违规而谈判盘问。

水晶宫的立场，是3月1日的截止日期未能适用到其他俱乐部。为了消除欧洲联对俱乐部的任何疑问，尤其有里昂的Eagle Football公司已将其在水晶宫持股43%股份出售给美国亿万富翁约翰·霍尔。然而，欧洲联通知道水晶宫，由于特克斯特通过Eagle Football历史上对水晶宫和里昂的持股，法国俱乐部将获得欧洲联主席职位。

水晶宫主席史蒂夫·巴里指出，特克斯特对俱乐部未有决定性影响，水晶宫与里昂之间没有共同资金——球员、员工或基础设施。水晶宫的欧联杯主席将由诺伊汉森林取代，而所有其他俱乐部——包括切尔西、巴塞罗那、阿斯顿维拉——都在最近一个月因要求收入违规而处于谈判阶段。水晶宫的立场标志着3月1日的截止日期未预期适用到其他俱乐部，因此当ECA向俱乐部提出欧足联政策时，欧足联将与多个俱乐部问题的交叉影响可能引发负面后果。